设为首页
加入收藏
当前位置: -> 裁剪失当进退失据——关于一道高考语用题的思考(人教版高三必修教学论文)
作者：未知来源：网络收集时间：2011-10-29 17:07:36阅读：
字号：小|大
在2010年高考语文全国卷一中，有一道压缩类型的语用题，仔细分析，它的参考答案是不合理的，参考原文，它的取舍是不恰当的。
我们先来看一下全国卷中的原文和参考答案：
19．根据下面的文字，补写后面总括性的句子，每句补写部分不超过15个字。（5分）
关于低碳经济的解释较多，例如：“低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式”，“低碳经济就是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP”，“低碳经济是通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态”，“低碳经济是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新，以及人类生存发展观念的根本性转变”。在低碳经济的背景下，“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳观念”等一系列新概念应运而生。
可见，作为具有广泛社会性的前沿经济观念，低碳经济其实 ① ，低碳经济也涉及 ② 。
【答案】①没有约定俗成的定义；②广泛的产业领域和管理领域。
我们先来分析一下试卷中的最后一个句子。此句中有两个空格，“①”之后是个逗号，“②”之前有个“也”字。根据“涉及”这个词来推断，“②”的内容应该是“某方面”或“某几个方面”。 “也”字是表递进的词，那么据“②”处推断，“①”处也应该是写“某方面”的，所以“①”处应该写“低碳经济其实涉及……”。实际上，如果真的这样写了，又和“可见，作为具有广泛社会性的前沿经济观念”不和谐，这是一个不合逻辑的句子。
其次，从试卷原文来看两个答案，有阳春白雪，高高在上的感觉。这里一共有两个语段，第一个语段第一句是“关于低碳经济的解释较多”，随后一个“例如”，差不多延续到段尾，这不是明白告诉我们第一句是总括句吗。而问题的设置更像是倒了个个，对考生来说，最容易得出的答案是“低碳经济其实有很多解释”或“低碳经济其实有各种各样的解释”。如果说“没有约定俗成的定义”还可接受的话， “②”处的答案完全不可捉摸。从“低碳经济也涉及广泛的产业领域和管理领域”来看，它应该有一个前提，就是“低碳经济首先涉及什么领域”。这一点在试卷中我觉得是看不出来或很难看出来的，而且就“产业领域”和“管理领域”这两个词而言，不要说在原文中没有明确的术语提及，不要说远离这些领域的学生对它们的陌生感，老师能不能概括出来，出题者自身能不能概括出来，非常值得怀疑。这样的答案是不是太高高在上了。如果真的是如此，不是答案出了问题，而是命题本身出了问题。
为了弄清楚这个问题，我上网查找相关的信息。找到了一篇文章，也许这也并非是命题者参照裁剪的对象，但有几个地方的确能为我们带来反思。文章很长，我选了一个开头，具体的可以打开这个网址：http://hi.baidu.com/%CD%F2%CA%C2%D6%FA%C0%ED%D4%C6%D3%EA%C0%CB/blog/item/d698e5a19a8b60874610645a.html
低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式（标题）
【提出背景】 低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。低碳经济实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题，核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。
“低碳经济”提出的大背景，是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害，大气中二氧化碳（CO2）浓度升高带来的全球气候变化也已被确认为不争的事实。
在此背景下，“碳足迹”“低碳经济”“低碳技术”“低碳发展”“低碳生活方式”“低碳社会”“低碳城市”“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。而能源与经济以至价值观实行大变革的结果，可能将为逐步迈向生态文明走出一条新路，即：摈弃20世纪的传统增长模式，直接应用新世纪的创新技术与创新机制，通过低碳经济模式与低碳生活方式，实现社会可持续发展。
作为具有广泛社会性的前沿经济理念，低碳经济其实没有约定俗成的定义。低碳经济也涉及广泛的产业领域和管理领域。
和试卷上的文章作比较，这几个地方很值得注意。一是试卷中有“在低碳经济的背景下”的说法，而网上的文章中有“在此背景下”的说法，但显然，“此”指代的内容已经完全不同。二是网上文章在“没有约定俗成的定义”后是一个句号，试卷上是逗号，这是一个非常重大的改变，把两个句子强行合为一句，于是用“也”是连接上下句就变得不合情理，这也是高考答案变得不合理的根本原因。三是“低碳经济是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新，以及人类生存发展观念的根本性转变”这一句在试卷中是作为例举项出现的，而在网上是在第一段，作为总括句出现的。两相比较，网上出现的方式更容易让读者认识到低碳经济的实质和涉及领域，通过对总括句的审读，更易于得出“低碳经济也涉及广泛的产业领域和管理领域”的结论，试卷上的因为被统领在例如之下，更像是对“低碳经济”的解释，而非指出它的关涉范围，容易误导考生。
总之，这道语用题从空格和试卷原文来说，答案不合理，高高在上，从网上的文章来说，裁剪不合理，弯曲了原文的一些内在逻辑关系。我觉得，这道试题是失败的。一孔之见，如有不妥，请读者不吝指正。
我们先来看一下全国卷中的原文和参考答案：
19．根据下面的文字，补写后面总括性的句子，每句补写部分不超过15个字。（5分）
关于低碳经济的解释较多，例如：“低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式”，“低碳经济就是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP”，“低碳经济是通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态”，“低碳经济是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新，以及人类生存发展观念的根本性转变”。在低碳经济的背景下，“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳观念”等一系列新概念应运而生。
可见，作为具有广泛社会性的前沿经济观念，低碳经济其实 ① ，低碳经济也涉及 ② 。
【答案】①没有约定俗成的定义；②广泛的产业领域和管理领域。
我们先来分析一下试卷中的最后一个句子。此句中有两个空格，“①”之后是个逗号，“②”之前有个“也”字。根据“涉及”这个词来推断，“②”的内容应该是“某方面”或“某几个方面”。 “也”字是表递进的词，那么据“②”处推断，“①”处也应该是写“某方面”的，所以“①”处应该写“低碳经济其实涉及……”。实际上，如果真的这样写了，又和“可见，作为具有广泛社会性的前沿经济观念”不和谐，这是一个不合逻辑的句子。
其次，从试卷原文来看两个答案，有阳春白雪，高高在上的感觉。这里一共有两个语段，第一个语段第一句是“关于低碳经济的解释较多”，随后一个“例如”，差不多延续到段尾，这不是明白告诉我们第一句是总括句吗。而问题的设置更像是倒了个个，对考生来说，最容易得出的答案是“低碳经济其实有很多解释”或“低碳经济其实有各种各样的解释”。如果说“没有约定俗成的定义”还可接受的话， “②”处的答案完全不可捉摸。从“低碳经济也涉及广泛的产业领域和管理领域”来看，它应该有一个前提，就是“低碳经济首先涉及什么领域”。这一点在试卷中我觉得是看不出来或很难看出来的，而且就“产业领域”和“管理领域”这两个词而言，不要说在原文中没有明确的术语提及，不要说远离这些领域的学生对它们的陌生感，老师能不能概括出来，出题者自身能不能概括出来，非常值得怀疑。这样的答案是不是太高高在上了。如果真的是如此，不是答案出了问题，而是命题本身出了问题。
为了弄清楚这个问题，我上网查找相关的信息。找到了一篇文章，也许这也并非是命题者参照裁剪的对象，但有几个地方的确能为我们带来反思。文章很长，我选了一个开头，具体的可以打开这个网址：http://hi.baidu.com/%CD%F2%CA%C2%D6%FA%C0%ED%D4%C6%D3%EA%C0%CB/blog/item/d698e5a19a8b60874610645a.html
低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式（标题）
【提出背景】 低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式，是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。低碳经济实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题，核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。
“低碳经济”提出的大背景，是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害，大气中二氧化碳（CO2）浓度升高带来的全球气候变化也已被确认为不争的事实。
在此背景下，“碳足迹”“低碳经济”“低碳技术”“低碳发展”“低碳生活方式”“低碳社会”“低碳城市”“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。而能源与经济以至价值观实行大变革的结果，可能将为逐步迈向生态文明走出一条新路，即：摈弃20世纪的传统增长模式，直接应用新世纪的创新技术与创新机制，通过低碳经济模式与低碳生活方式，实现社会可持续发展。
作为具有广泛社会性的前沿经济理念，低碳经济其实没有约定俗成的定义。低碳经济也涉及广泛的产业领域和管理领域。
和试卷上的文章作比较，这几个地方很值得注意。一是试卷中有“在低碳经济的背景下”的说法，而网上的文章中有“在此背景下”的说法，但显然，“此”指代的内容已经完全不同。二是网上文章在“没有约定俗成的定义”后是一个句号，试卷上是逗号，这是一个非常重大的改变，把两个句子强行合为一句，于是用“也”是连接上下句就变得不合情理，这也是高考答案变得不合理的根本原因。三是“低碳经济是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新，以及人类生存发展观念的根本性转变”这一句在试卷中是作为例举项出现的，而在网上是在第一段，作为总括句出现的。两相比较，网上出现的方式更容易让读者认识到低碳经济的实质和涉及领域，通过对总括句的审读，更易于得出“低碳经济也涉及广泛的产业领域和管理领域”的结论，试卷上的因为被统领在例如之下，更像是对“低碳经济”的解释，而非指出它的关涉范围，容易误导考生。
总之，这道语用题从空格和试卷原文来说，答案不合理，高高在上，从网上的文章来说，裁剪不合理，弯曲了原文的一些内在逻辑关系。我觉得，这道试题是失败的。一孔之见，如有不妥，请读者不吝指正。
傅伟建
相关文章:
|