（2015.甘肃河西五市第二次联考）15米泳池里的梦想

新华社记者　赵悦　杨媛媛

一个长宽仅15米、水深只有1.5米的室内游泳池，是加沙地带最好的泳池，也是这里唯一一个游泳运动员的训练场地。七八个不到20岁的巴勒斯坦小伙子正在教练指导下刻苦训练，他们渴望有朝一日能从被封锁的加沙地带走出去，在标准游泳场地参加一场国际比赛，为巴勒斯坦人圆一个游泳梦。

18岁的巴勒斯坦小伙子杰哈德·萨利赫就是这些追梦青年中的一个。他浓眉大眼、身材浑圆，是天生练游泳的好苗子，曾获得过巴勒斯坦青年自由泳比赛冠军。但由于从年少时起就经历过太多苦难，杰哈德身上鲜有年轻人的活泼气息，说话时眼神总是很忧郁。

他告诉记者：想在加沙练好游泳实在是太难了。

杰哈德训练的地点在纳玛体育俱乐部，位于加沙地带最北部的杰巴利耶地区。这里靠近以色列边界，安全形势非常严峻，以色列士兵与巴武装人员交火事件时有发生，这里不仅处于以方的机枪和坦克炮火射程之内，飞机和导弹袭击也是常事。敢于冒着“枪林弹雨”坚持锻炼的人，确实需要些胆量。

纳玛体育俱乐部场地有限，仅包括一个类似“蘑菇池”的室内游泳场及非常简陋的附属设施，但仍属于当地最“豪华”的建筑之一，完全依靠阿拉伯其他国家的资助建成。

杰哈德的教练马尔旺说，虽然杰哈德的成绩不错，但他的技能训练只能依靠这个15米长、15米宽的游泳池，力量训练则需要租借其他地方简易健身房的一些设施，再加上没有资助，每个运动员都是自费参加训练，他们每个月能够承担的费用大约只能够满足每周12小时的训练时间。

杰哈德的家在纳玛俱乐部以北，距离边界更近一些。他家的外墙上至今仍遍布着以色列机枪射击后留下的弹孔。推开房门，杰哈德的家只能用“家徒四壁”来形容。几张低矮的木板床和一个用木板钉成的简易衣柜是他家里仅有的家具，不大的房屋空空荡荡，说话时都有回声。灰黄的墙壁上，一幅杰哈德哥哥艾哈迈德的照片高高悬挂，特别醒目。

艾哈迈德也曾是个游泳爱好者，和弟弟相比，他就没那么幸运了。2006年，年仅18岁的艾哈迈德被以色列士兵开枪打死，永别了喜好的游泳运动。家里的兄弟并不都像杰哈德一样，都能够在这么艰苦的环境里坚持体育爱好，杰哈德的另外一个弟弟在艾哈迈德被打死后，一气之下放弃了任何运动，参加了哈马斯的警察部队。

杰哈德说：“我不想放弃我的梦想，我就是想参加游泳比赛，不管是简陋的泳池还是以色列的封锁，都阻止不了我的梦想。尽管走出去的可能性很小，但不管怎么样，我都盼望能够走出加沙，让巴勒斯坦国旗出现在赛场上。”

目前，巴勒斯坦解放运动(法塔赫)与哈马斯分别控制着约旦河西岸及加沙地带，巴勒斯坦游泳队也同样分散成两部分，加沙地带将有4名男选手的参赛名额，约旦河西岸地区有2名女选手的参赛名额。加沙地带由于封锁与外界沟通不畅，位于约旦河西岸的巴民族权力机构只告诉他们选拔选手参赛，但未说明参赛的具体情况。到目前为止，加沙地带的教练和受训者都只听说比赛将在中国举行，但却不知道是什么样的比赛。

记者经过查询得知，将在中国举办的有关游泳的国际赛事有今年的广州亚运会和明年在上海举行的世界游泳锦标赛。但加沙地带的这些选手能否如期参赛还是个未知数。

加沙地带当前受到严密封锁，其南部与埃及接壤的拉法口岸是他们能够出去的唯一通道，但这个口岸只在“特殊情况”下不定期开放，要从这里出去必须与巴民族权力机构、哈马斯和埃及方面频繁协调。

“我能出现在赛场上就是一种胜利！”杰哈德说。

对于加沙人来说，也许比赛结果远远不及能够参赛重要，他们的梦想就是能走出封锁，出现在国际赛场上。这个看似近在眼前的梦想，却不知何时才能实现。 (2010.4.10 新华网)

1．下列对新闻的有关内容的分析和概括不正确的两项是（5分） (　 　)

A．新闻开头先进行了一个场面的展现，整体上展现了巴勒斯坦人为追逐梦想而在艰苦条件下训练的情况，给人以深深地震撼。

B．安全问题是杰哈德训练的最大困难，因为“敢于冒着‘枪林弹雨’坚持锻炼的人，确实需要些胆量”。

C．对于杰哈德，本篇新闻并没有只是展现他游泳方面的事情，还介绍了他的家庭情况，这使得新闻的信息容量更加丰富，新闻人物的形象也更加全面。

D．记者认为尽管走出去参加比赛的可能性很小，但是杰哈德并没有因此而放弃追逐梦想的机会。

E．本篇新闻借写“15米泳池里的梦想”，不仅展现了杰哈德等青年人的游泳梦想，还隐含着“巴勒斯坦人渴望和平、渴望走向外面世界”的梦想。

从新闻特写的角度谈谈作者为什么选取15米泳池作为报道的对象。(6分)

“我能出现在赛场上就是一种胜利！”这句话有什么含意？(6分)

本文塑造了以杰哈德为代表的加沙地带一群游泳追梦者的形象，联系全文谈谈作者塑造这一形象的现实意义。(8分)

解析：B项，“安全问题是……最大困难”不当，因为原文还写“场地有限，训练设施简陋”“经费紧张”等困难，并且文中并未说“最大困难是什么”。D项，“尽管走出去参加比赛的可能性很小”不是记者的观点，而是“杰哈德”自己的看法。

（2）新闻特写就是通过截取新闻事实的横断面来做出形象化的报道，本文作者选取15米泳池作为报道的对象，富有典型意义、增强现场感，(3分)体现了游泳训练条件的简陋，突出了巴勒斯坦人对游泳梦的追求。(3分)

（3）这句话表明了加沙人冲出封锁参加比赛甚至比比赛结果更重要，突出了参赛的艰难，(3分)从而表明了加沙人对参加比赛的强烈渴望之情。(3分)

（4）以杰哈德为代表的加沙地带一群游泳追梦者，虽然面临着重重困难，但一直坚持训练，渴望有朝一日能走出被封锁的加沙地带，为巴勒斯坦人圆一个游泳梦。(2分)作者塑造这一形象，表面上是写巴勒斯坦人对体育梦的追求，(3分)实际上表现了巴勒斯坦人对和平梦的追求，表现了人类渴望和平的主题。(3分)

（2015.吉林市第三次调研）

材料一：

香港特区行政长官梁振英表示，由于香港的接待能力有限，近期将与内地有关部门商讨能否收紧“自由行”政策，以控制游客的自然增长。

“自由行”政策自2003年推出后，已进入第12个年头。其对香港特区与内地带来的好处，本来无须多说。但人们也看到，随着近年来赴港旅游、购物人数激增，香港特区部分人颇有怨言，从普遍欢迎到质疑乃至于反感。而另一方面，内地不少网民认为，这种反对声音无论从经济上还是政治上都站不住脚。双方的争议与主张，在香港特区近年来发生的一些游客事件中均有体现。

按理说，如果香港特区对游客的承受能力有限，或者内地人赴港旅游、购物确实影响到当地民生，作出政策微调可以理解。不过，任何问题往往总是复杂的，难以从单一因素进行考量。譬如“自由行”政策，若仅从经济层面考虑，自然给香港带来了不菲的旅游、消费收入，但对那些较少从中直接收益的当地居民，则可能更多感受到的是其对自身生活的影响；而从另一角度着眼，“自由行”政策不仅涉及经济，还是一个相对敏感的政治议题，极易成为不同利益主体表达主张的可选菜单。因此，“自由行”收紧与否，应从更多不同角度进行全面综合考量，以期获得利益均衡与政策平衡之效。

实际上，特区行政长官这番表示，亦非仅针对赴港游客增加“已对市民日常生活造成压力”，而且也是对近期当地发生的一些不满情绪的回应。如近日发生在香港屯门、沙田等地的反水货客抗议活动，就引起了不少反响和争论。而梁振英开出的政策解决“药方”，则是探讨有无收紧“自由行”可能。同时要看到，所谓收紧只是不赞成增加开放“自由行”城市的数目，而非在现有基础上做减法。

（节选自2015年2月《华商报》作者：魏英杰）

材料二： “反水客”成不了香港的逐客令

　　“水客”无理占据街道，加剧口岸压力，严重影响香港居民生活，无疑应是执法部门打击的对象，但从什么时候开始，规规矩矩买年货的内地游客也成了靶子？

　　这次示威游行，表面看是香港市民为了维护社会秩序而打击不法活动，实则是一道披着“反水客”外衣的逐客令。有部分市民在巴士站向内地游客高喊“爱祖国、用国货”，更出现辱骂、推拉等过激行为，如此丧失文明的待客之道，实在难以彰显香港的大气与包容，说好的“购物天堂”已然跌落凡间。

　　根据香港入境处通报，年近岁末，有更多内地游客来港购物属正常情况，口岸边检人员至今已拒绝约2.5万名涉嫌走水货的内地游客入境，并未发现水货行为明显增加的迹象。但值得警惕的是，“水客”活动很可能越反越猖獗。趁乱作案往往最易得手，警方和口岸执法人员疲于应对示威活动，隐藏在购物人群中的“水客”便更有可能溜走。

　　政治因素是另一个不得不提防的环节。号召及组织屯门示威游行的香港激进政治团体包括“热血公民”、“本土民主前线”、“学生前线”等，这些团体一向对内地不满，更在民间宣扬“港独”，此次借“反水客”再次挑起两地矛盾，乘机灌输“反共”思想，司马昭之心，不言自喻。就连行政长官梁振英昨天也明确表态，十分重视大量内地人来港购物，以及水货活动对北区和屯门居民的生活构成的影响，政府会作出协调，但不能接受以冲击或滋扰等手法表达不满。

“水客”需要严打，这一原则同样适用于任何违法违规人士。香港是法治社会，在为市民提供最大程度言论自由的同时，更要严厉遏制暴力非法的抗议活动。屯门示威活动中有13人被捕，体现出警方执法公允。凭着这一点，香港总算赢回一些内地游客的信任。

（节选自2015年2月《环球时报》作者：陈行，香港媒体人）

材料三： “反水客”致赴港客剧减 三月旅游业全面下跌

据港媒报道，接连发生以反水货客为名的“港独”暴力示威，令外地旅客访港意欲插水①。旅游业议会主席胡兆英表示，三月份旅游业、零售业、饮食业等行业都全面下跌，其中旅游业比去年同期下跌超过10%，更形容是“迎来旅游业寒冬”。他续称，本港旅游业“外忧内患”，不但受日、韩两国汇率影响，令为数不少的东南亚旅客被日、韩市场吸纳过去，而且香港接连发生反水货客示威重挫城市形象，令不少游客却步。

香港旅行社东主协会会长叶庆宁表示，除内地访港团数量未尽如人意外，其他地区访港团亦比去年同期暴跌30%，当中酒店业最受影响，以旅游团为主的三、四星级酒店成为“重灾区”。

（ 2015年4月4日《新华网》）

材料四： “小黄金周”广州赴港游客减少20%

记者 黄宝仪

向来是广州市民短途出游首选的香港，受“反水客”事件影响，今年以来旅游市场一直表现平淡，2月开始更持续下滑。4月4日的“清明小黄金周”虽然遇上香港的复活节假期，但广州出游香港人数同比大幅下降超过20%。

对于香港游人数首次在黄金周下降，中国国旅广东公司的工作人员表示“反水客”事件是诱因，同时还与香港市场本身存在的问题有关。首先，香港游发展多年，不仅广东甚至外省大部分市民都已经多次前往香港旅游，市场早已饱和，加上近年香港没有新景点加入，旅游吸引力在下降。

另一方面，多次前往香港的市民目的性很强，大多为了购买自用的奢侈品或者日用品，因此一般会集中在打折季或节庆期间。这些游客都不是“水货客”，只是“反水客”事件让这些市民留下一些不良印象，影响了他们的出游选择。

此外，随出境旅游市场的成熟和台湾、日韩、东南亚等地优惠抢客，其他短途出境5天游不过3000元左右，而同样5天在香港可能花费更高，因此香港旅游性价比优势并不明显，使更多市民转投日韩、东南亚游的怀抱。

（2015年4月《网易新闻》）

【注】①“插水”这一词，常用于运动员跳水的时刻动作，即：普通话的“跳水”。

（1）阅读材料(一）与材料（二），两家媒体都对香港“反水客”事件进行了报道，概括说明它们各自传递的重要信息有哪些异同。（5分）

（2）根据材料（二），请谈谈陈行是如何看待“反水客”事件的。（6分）

（3）根据材料（三），谈谈香港遭遇“旅游业寒冬”的原因有哪些，又有怎样的后果。（6分）

（4）材料（四）中“小黄金周”广州赴港游客减少的原因有哪些？你认为怎样能够提振香港旅游业？（8分）

（1）相同（1分）：香港出现了反水客事件，影响到香港的政治、经济生活，港人对来港内地人有不满情绪。

不同：（4分）

材料一：近期香港出现的“反水客”抗议活动引起香港政府对香港自由行政策的考量，但媒体认为应该有多重考量；

材料二：“反水客”事件没有真正达到“反水客”效果，香港媒体人认为应该严打违法违规人士。

（2）（6分）

①：“水客”活动严重影响了香港居民生活，需要严打。

②“反水客”事件表面是香港市民为了维护社会秩序而打击“水客”不法活动，但实际上已经出现了针对普通游客的过激行为，甚至演变为暴力非法的抗议活动。

③：这给真正的“水客”活动创造了得手的机会，损害了香港的形象，破坏了稳定，所以“反水客”事件中的违法违规之举也该严打。

（或者两个角度：一是“水客”活动严重影响了香港居民生活，“反水客“事件却给”水客“可乘之机，应该严打；二是“反水客”事件的性质发生了改变，损害了香港的形象，破坏了稳定，更该严打）

（3）（6分）原因：香港出现的反水客事件，让来港游客害怕；港元汇价转强（日、韩汇率影响），来港游客减少，多转移到日、韩旅游市场。（4分）

后果：香港以旅游团为主的三、四星酒店成为重灾区，不少酒店房间空置率高（仍维持在30%左右）；而且连带着香港的零售业、饮食业等行业全面下跌。（2分）

（4）一是反水客事件是诱因；还有香港旅游市场本身已饱和，今年有没有新景点加入，市场吸引力不足；再者广州市民前往香港多集中在打折或是节庆期间；还有就是香港以外的旅游市场优惠抢客之举，也是原因。（4分）

要想提振香港旅游业，必须要维护社会稳定，严打违法违规人士；还要不断增加新景点，增强旅游市场吸引力；还有要积极与香港以外的旅游市场进行竞争。这样才能提振香港的旅游市场。（4分）

（2015.山西太原五中二模）

材料一：

近日，一则社会新闻划出“U型”转弯。成都女司机被男司机逼停遭暴打，行车记录仪却显示，女司机违规变道在先。面对这样的场景，大家都有基本的文明观，对错的边界不会模糊，一些根本性的判断不会出错：不管有理没理，打人不仅是文明问题，更是法律问题。

不过，现实也绝不是非黑即白的文明判断题。暴打司机的视频足以激发很多人的义愤，但看了双方此前你争我抢的斗气，不少人也转变看法表示“无法同情女司机”。新闻本身可能只是冰山一角，如果只是看到结尾就匆忙下结论、做断语，难免会失之偏颇，进而产生道德迷失。

部分舆论的反转启示我们，在追寻社会文明时，需要更多“省视的目光”。如果不幸成为当事人，可以更多反躬自省，掐断不断恶化的因果链条。有人曾提出“踢猫效应”：父亲被老板批评，回家骂孩子；孩子心里窝火，去踹路边的猫；猫逃到街上，司机避让时撞伤了路过的老板。放在“女司机被打事件”中，如果双方都能冷静下来，换位思考，或许就能打破“坏情绪传导闭环”，让事情向着不同方向演变了。

而对于更多围观议论的人，或许也可以多看一面、深想一点。不管你是开车还是走路，是游客还是导游，不用急着站队，更不用忙着挥舞“道德棒”、当起“键盘侠”。甚至有人采用人肉搜索、电话骚扰的方式来表达自己的立场态度，则又是走到另一个不文明的极端。“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”，中华文化中推己及人的道德观念，也正是从自我审视开始的。有了“同理心”，才能更深刻地体会他人的处境、分析事件的背景、思考道德的要求，也才能在现实语境中理解一种生活化的德行、一种可感可触的文明。

惟有头顶的星空与心中的道德律令，才让人越思索而越敬畏。这是康德被广为引用的名言，其中所谓“沉思”，绝不仅仅是重视，而是一种更深沉的审视与反省。惟有如此，才能让道德成为责任、文明成为习惯，才能让我们处身其中的社会真正走向和谐。

（摘自2015年05月06日《人民日报》05版，有删改）

材料二：

?近日，成都男司机暴打女司机事件引起极大的社会反响，网络上出现了海量评论。违规变道显然不是打人的理由，男司机的行为自然会由法律予以处置；但女司机违规变道，并在接受采访时认为自己变道是没问题的，值得我们深思，因为这涉及在公路等公共场所的基本行为规范。

从制度层面看，人的公共意识虽然体现了道德水准，但其形成和固化有赖于法律的约束和引导。此次成都事件中女司机随意变道，双方极端“路怒”，完全不顾及对他人及社会的影响，显示了公共意识的极度缺乏。交通规则要求，公路上的变道以不影响他人为前提。虽然随意变道、强行超车等现象平常较为多见，大家似乎见惯不怪，但无论作为一种交通规则还是公共场所的规则，不对他人产生消极影响是最基本出发点。而“路怒”的双方把公共领域作为争斗的场所，当他们开始在马路上竞逐时，已经不是民事纠纷的双方，而是严重的违法者。这种行为的危害公共安全属性非常明显，法律应该予以严惩。

公路是社会的一面镜子，公路上存在的问题，在社会其他领域也会存在。社会的正常运作需要规则，规则需要被遵循，在与他人交往或交易时，如果不能产生安全预期，社会的运行成本必然高昂。而缺乏公共意识的行为目前并不少见，如公共场所高声喧哗，广场上集体扰民，马路上随意变道、“路怒”行为等。一些人仅关注一己私利，把公共场所视为私域，无视他人存在，不尊重他人权利，这是公共场所纠纷频发的重要原因。为维护公共场所最基本的秩序，我们随时需要回答：在公共场所，自己的行为是否对他人产生了消极影响？是否给予了他人规则会被遵循的安全预期？

在塑造国民的公共场所行为规范方面，制度应该更有作为。需要强调，公共场所的行为不影响到他人，这是每个人的责任。

???（摘自2015年05月08日《人民日报》05版，有删改）

材料三：

　　调查发现，近半驾驶员有“路怒”倾向。调查中不少驾驶员表示，开车途中会出现很多令人气愤的事。比如：晚上会车，你明明换成了近光灯礼貌相让，对方却牛气十足地开着亮得刺眼的远光灯直冲过来；你在公路上正常行驶，个别车竟压着中线高速与你擦肩而过，导致你忙不迭地闪避。这时，驾驶员们难免有“路怒”的情绪，按喇叭、骂脏话，甚至想打人。

　　随着私家车快速增多，在交通阻塞的情况下，因开车压力与挫折所导致的情绪冲突也越来越多。近日成都女司机被打事件引发的“路怒症”备受关注，究其原因，竟是两车互别，导致男司机车内的孩子受到惊吓。其间，双方都有互相喊话的举动，疑似斗气，最终男司机被彻底激怒。这位男司机的举动，可以说是典型的“路怒症”。

　　对于现在很多司机存在的“路怒症”现象，这与逐渐加快的生活节奏、工作节奏有很大关系。人们在生活工作中有压力，开车中还遭到其他车辆的“欺负”，火气便不由自主的发泄出来。“怒”字，上面一个“奴”、下面一个“心”，控制不了怒气，也就成了情绪的奴隶。结果是：耐心少了，急躁多了；理性少了，冲动多了；包容少了，计较多了；礼让少了，争抢多了。

　　路怒于人于己都不是件好事，“路怒”是心疾，不利于驾驶人的身心健康，不仅会对自己的生命财产安全带来影响，也会威胁到其他人的生命财产安全。很多人一发怒，想着更快点，这样很容易引发交通事故，有时情绪控制不住还会引发一些冲突，甚至大打出手，由此扰乱了交通秩序，危害了交通安全。为了广大交通参与者的出行安全，请司机朋友们自觉克服“路怒”，文明行车；路遇“路怒”理性平和，不开斗气车。如果人人都能按规范文明驾驶，那么，我们就会远离“路怒症”，共享和谐交通。

（摘自2015年5月20日《浙江文明网》，有删改）

材料四：

原本一个简单的打人事件，最终却变成网络舆论的混战，起因是4号披露的张姓司机行车记录仪视频。

西安外国语大学教授王天定毫不讳言媒体在此次事件中起到的负面作用。在行车记录仪视频公布后，有些媒体开始使用“挑衅”、“挑事”等措辞，王天定说，措辞的变化对舆论的影响可能是非常明显的，而现在的媒体，往往是过分注重可读，语言刺激，而对报道可能对一个人造成的伤害，却可能不会去做太多考量。

卢某及其家人在接受媒体采访后，几乎所有回答都会被挑出来当作再次攻击的“把柄”。王天定称，要求一个普通人有应对媒体的能力，太过强求：“我们时刻得记着，媒体有基本的社会责任；我们时刻得想到，新闻传播里边有最基本的人文关怀，你要把人当人，我们报道的是人，不是一个桌椅板凳，不是山川草木，这个人是有感受，这个人是有情感的，他是会痛苦的。而现在很多媒体，我觉得非常可怕，它们在面对一个新闻人物的时候，往往没有把他当成一个人，只看成一个话题。这是非常冷血，非常残忍的事情。”

在卢某的个人信息被人肉曝光后，四川日报官微以“你认为合适吗？”提问，却附带了很多卢某个人信息的截图。王天定痛批，所谓主流媒体在社会责任、社会担当、甚至格调方面完全表现不出和大众化媒体的区别，甚至有时候是打着批判的幌子，反而带来了很多负面的作用。

王天定认为，此次事件本来是非常清楚的，但演变成为舆论混战，更重要的原因在于中国网民缺少有效的公民训练，不习惯对公共问题进行高质量的讨论，反映在网络上就是进一步放大非理性，“中国的网络空间要成为一个真正的公共领域，要能理性地讨论一个公共话题，可能还需要很长的过程。”

他在接受采访时，毫不掩饰自己的失望；“有很多其他非常重要的问题，却没有得到应有的关注，反而是普通人之间的矛盾，媒体也好，网络也好，就像是狂欢一样地投身进去，一波一波地来来回回地炒作。或许媒体没有太多空间去监督、批评、制约公权力，那能不能少干一点把琐碎事情放大、炒作的事呢？”

（摘自2015年5月9日《凤凰网热追踪》，有删改）

（1）阅读材料一和材料二，两家媒体都对“成都女司机被打”事件进行了报道，概括说明它们各自传递的信息有哪些相同之处。（6分）

（2）比较材料一和材料二，简要说明两则材料中记者报道的侧重点有哪些不同。（6分）

（3）根据材料三，谈谈作者认为“路怒症”有哪些表现与危害。（5分）

（4）材料四对这场“网络舆论混战”进行了深入解读，导致这场“网络舆论混战”的原因是什么？请结合四则材料谈谈你的看法。（8分）

（1）两则材料的共同点：

①都关注了成都女司机被男司机暴打事件；

②都探讨了这一事件背后隐藏的公共道德缺失问题；

③都对公共道德意识的养成提出了建议。（共6分，每答出一点给2分。）

（2）第一则材料侧重谈道德水准的提升需要的是更深入的自我审视与反省，立足于个人道德修养。

第二则材料侧重谈公共道德意识水平的提升更需要法律的约束与引导，立足于社会公共利益。

（共6分，每答出一点给3分。）

（3）“路怒症”表现为：驾驶者在道路上行驶时，因生活压力、交通阻塞、不文明行驶等情况导致的愤怒情绪和过激行为。

其危害有：不利于驾驶人的身心健康；对驾驶人的生命财产安全带来影响；易引发交通事故，威胁到其他人的生命财产安全。

（共5分，表现2分，危害3分。）

（4）导致这场“网络舆论混战”的原因主要有以下几个方面：

其一：媒体缺乏社会责任意识。为提升关注度，媒体肆意夸大、炒作此次新闻事件，缺乏最基本的人文关怀，起到的是负面作用。

其二：网民缺少理性思辨能力。不能够对新闻事件进行理性分析，甚至有人采用人肉搜索、电话骚扰的方式来表达自己的立场态度，走到了另一个不文明的极端。

其三：当事者缺失基本道德素养。在面对不文明驾驶行为时，采取以暴力回应的手段；在面对自己的过错时，采取极力逃避自身责任的态度。

其四：法律制度层面缺少约束引导。在制度层面没有有效的作为，缺乏对舆论的合理规约和正确导向。

（共8分，答出一点给2分，答出两点给5分，答出三点给8分。）

（2015.甘肃兰州一中三模）

材料一：

新华网北