第二课 清政府的"新政"和各地的武装起义

扩展资料

对清政府自救努力的评价
　　19世纪60年代，清政府在政策上做了重大调整；设总理衙门、举办洋务运动，就总理衙门来说，它是清政府屈从于外国侵略者的产物，也是清朝中央机构开始半殖民地化的标志。但它说明清政府的机构开始具备一些近代化色彩，符合了社会发展的潮流。同样洋务运动虽然没有使中国走上富强的道路，其兴办的目的也是为了维持其反动统治。但它传播了西方科学技术，培养了一大批科技人员和技术工人，刺激了中国民族资本主义的发展，更为重要的是，洋务运动带动起来的洋务思潮，促使全国朝野有了一个统一的中心思想和为之奋斗的理想目标，中国毕竟在顺应着世界潮流--向着资本主义近代化道路在被动中蹒跚前进了，是顺应着世界潮流而动的中国近代化的起步。再如清末新政和预备立宪，可以说它是为实现"王朝"自强而进行的垂死挣扎，其失败也是必然的。但它毕竟是中国由封建君主专制制度向资产阶级君主立宪制度迈出的一步。清王朝的立宪政体虽不完备，但毕竟已不同于封建君主专制，带有向资产阶级政权过渡的性质。它的一部分成果，成为资产阶级革命推行民主共和的政治基础。由清末发端的中国政治制度并未因清朝灭亡而中止，辛亥革命的胜利及新的资产阶级共和国的建立，把它推向一个 更新更高的阶段。由此我们可以看到，评价清朝政府政策及其影响，应把其放在特定的历史环境中，用生产力标准和社会发展标准去衡量，全面认识，客观评价，而不能以偏概全。

四川保路运动
　　１９１１年（宣统三年）５月以后，正当民主革命风声激荡，清王朝统治摇摇欲坠的时刻，湖南、湖北、广东、四川发生了轰轰烈烈的保路运动。其中以四川的运动最为壮阔，它促进了武昌起义的爆发，加速了清王朝的覆灭。

　　保路运动是因英、美、德、法四个帝国主义国家勾结清政府夺取已准归商办的粤汉、川汉两路路权而激发起来的。借用外债修筑两路的谈判从１９０８年起已开始进行，由于帝国主义国家之间的矛盾，到１９１０年５月它们才达成借款协定。１９１１年４月清政府代表、邮传部尚书盛宣怀与四国公使议定了借款合同细节，等待各该国政府批准后就要正式签字了。

　　要批准这个出卖路权的合同，必须将商办铁路收归官办。于是，清政府在５月９日下达了"干路均归国有"的"上谕"，５月２０日正式签字借款合同。

　　首先起来反对"国有"政策的是湖南。继湖南之后，湖北群众也行动起来，上书抗争，集会声讨；广东人民在得知"国有"政策后，反应异常强烈，也起来进行斗争。

　　"干路国有"的消息传到四川，群情汹汹，要求抵制。６月１３日丧权卖国的"四国借款合同"寄到成都，原来赞成"国有"的立宪派们，转向了"保路"的立场，他们在６月１７日发起成立"保路同志会"。

　　保路同志会的成立受到群众的欢迎，仅仅四天，成都一地签名入会的已超过１０万人。不久，成都以外地区也陆续成立"保路同志协会"，到９月７日为止，成立"协会"的共有６４个县。

　　在各地组织保路同志会的过程中，秘密的哥老会会员得到公开活动的机会；同盟会的革命主张也不断渗透到群众中去。就在这时，以滥杀无辜著称的"赵屠户"--新任总督赵尔丰带着"从严干涉"的命令来到成都。这时，群众更加怒不可遏，由此导致８月２４日从成都开始的罢市、罢课、抗粮、抗捐斗争。

　　清政府为了维护其统治，一面命端方率领鄂军入川"认真查办"；一面令赵尔丰"切实镇压"。

　　赵尔丰以有人散布一种宣传君主立宪、地方自治主张的小册子《川人自保商榷书》作口实，硬把"隐含独立"的罪名扣在立宪派首要人物的头上。９月７日便将蒲殿俊、罗纶、邓孝可、颜楷、彭芬、张澜等人逮捕。

　　蒲、罗等被捕后，尽管赵尔丰马上贴出"只拿首要，不问平民"，"聚众入署，格杀勿论"的告示，但成千的群众奔向总督衙门请愿，要求释放被捕者。当他们涌向辕门时，赵尔丰下令开枪，并用马队来回驰逐。当场死者，经查明的３２人，伤者无法统计。这就是骇人听闻的成都血案。

　　当赵尔丰的大屠杀开始后，同盟会员龙鸣剑、朱国琛、曹笃等人，用木板数百片，写上"赵尔丰先捕蒲、罗，后剿四川，各地同志速起自救自保"的字样，然后把木片涂上桐油，包上油纸，投入锦江。这种"水电报"使下游的人迅速知道了省城出事，纷纷揭竿而起，开始了轰轰烈烈的保路同志军的起义。

　　武装起义的形势发展很快。７、８天中逼近成都的起义军达一、二十万之众。赵尔丰既要防内又要攻外，顾此失彼，狼狈不堪，急切通电求援。

　　警电传至北京，清政府决定：饬派鄂、湘等６省援军赴川，催令端方迅速起程西上，起用曾任川督的岑春煊入川会同办理剿抚事宜。但是：鄂军入川，削弱了湖北的兵力，有利于革命党人在武昌起义；端方西上，仅至资州就被部众所杀；岑春煊"奉旨"后畏缩不前，后来见风使舵反而电请清廷"组织共和政治"。

　　在武装斗争中，同盟会员吴永珊（玉章）、王天杰宣布荣县独立，建立了同盟会领导的第一个县政权。川西、川北的藏族、彝族群众也投身起义。

（原载于1981.10.06《人民日报》）

返回页首