http://www.nyq.cn
 当前位置: -> 范文参考 -> 工作报告 -> 调研报告 -> 正文

北京市粮食直补基层调研报告

作者:未知来源:网络收集时间:2012-2-4 12:33:15阅读:
字号:|
为深入贯彻中央1号文件,切实做好2006年以及下一阶段粮食直补工作,根据有成副市长批示,结合市农委有关领导要求,我们深入基层对粮食直补工作进行了调研。调研采取召开座谈会(区县主管部门+乡镇领导+村领导+种粮农户)、直接访问农户和问卷调查三种点面结合的方式,调查涉及7个区县、19个乡镇、52个村66位农户,现将调研情况报告如下:

    一、近两年粮食直补政策落实情况

    自2004年开始,我市开始实施粮食直补,经过全市上下共同努力,两年来,全市共投入直补资金2.258亿元,总计直补种植面积576.5万亩,其中2004年小麦、玉米直补面积为258.6万亩,比2003年小麦、玉米种植面积增加46.6万亩,占全市农作物播种面积的55%;2005年小麦、玉米直补面积为317.9万亩,比2004年增加59.3万亩,占全市农作物播种面积的67%;直补良种面积500.1万亩,其中2004年203.6万亩,2005年296.5万亩,分别占全市粮食播种面积的41%、62.2%。直补农户从2004年的47万户增加到2005年的88万户,分别占全市农村总农户的35.4%、66.2%。2004年和2005年种粮农民人均受益分别为87.1元和48.6元,对种粮农民人均纯收入增加值的贡献率分别为12.9%和7.1%。

    一是逐步调整完善粮补政策。2004年,市政府提出了粮食直补政策,规定了10亩为界限的种植补贴标准,同时还规定了良种补贴标准。2005年,在坚决贯彻落实党中央惠农政策的同时,考虑北京发展都市型现代农业的实际,对粮食直补政策进行了部分调整完善,取消了近郊四区粮食生产指导性计划,建立了全市三级粮食种植档案,采取了全补方式,降低了夏玉米补贴标准,从每亩30元降低到15元,取消了夏玉米良种直补。由于粮食直补政策的微调,加上粮价的普遍下降以及生资价格的上涨,导致农民种粮积极性发生变化,2005年秋播小麦种植面积较2004年减少近10万亩。2006年粮补政策将统一春夏玉米补贴标准为每亩15元,取消了春玉米良种补贴。二是组织有力,工作力度逐渐加大。市、区县都成立了领导小组,实施了多部门协调,建立了层层责任制,严格按照程序,粮食直补做到了“公平、公正、足额、及时、到位”,农民满意度高。据实地和问卷调查,对政策“完全、比较和一般了解”的农户占100%,说明全市各级对政策的宣传十分到位。另外,直补力度逐渐加大。2005年对比2004年,全市粮食种植补贴面积增加59.3万亩,良种补贴面积增加92.9万亩,两项合计直补资金增加近0.5亿元,受惠农户增加41万户。总体来看,两年来,全市各级在落实粮食直补政策过程中做到了高度重视、宣传有力、制度严明、落实有序、农民满意。通过实施粮食直补政策,使种粮农民得到了实实在在的实惠,农民普遍反映粮食直补是近年来最直接受惠于农的政策。   

    二、农民和基层干部的反映通过问卷调查和实地调研,总结起来,广大农户和基层干部的反映主要包括:农民反映:

    一是对粮补政策认知度、满意度高。据调查,农户在回答“您对2004、2005年北京市粮食直补政策是否了解?”问题时,“完全了解、比较了解”占85%,“一般了解”占15%,没有不了解的农户;在回答“您对2004、2005年北京市粮食直补政策是否满意?”问题时,“非常满意、比较满意”占88%,“一般满意”占12%;在回答“您对2004、2005年粮食直补的方式是否满意?”问题时,“满意”和“比较满意”的占92%,“一般满意”占6%,“不满意”占2%。调查表明,农民对粮食直补政策十分了解,对政策内容、实施方式是很满意的。

    二是对下一阶段粮补期望值高。参加调查的农民普遍希望继续实施粮食直补政策,扩大良种补贴范围、作物范围,提高补贴标准。在回答“对今后粮食直补政策,您有哪些建议?”时,“增加补贴标准”占65%,“扩大作物范围”占32%,“其它”占3%。在回答“如果没有粮食补贴,您是否还种植粮食?”时,“继续种植”占62%,“调减面积”占30%,“改种其它”占8%。可见,今后一段时期将会有相当大比例的种粮农民仍然坚持种植粮食。在回答“为什么种粮食,不种蔬菜等作物?”时,“省工、不栓劳力”占61%,“解决基本口粮”占27%,“不懂技术”占8%,“其它”占4%。由此可以看出,农民选择种植粮食有其必然性因素。

图6  农户对今后粮补的建议分布
图7  农户对今后种植意向分布
图8  农户选择种植粮食的原因 

    三是对适度规模生产认识程度高。调查中了解,农民在回答“您是否愿意进行土地适度流转,扩大粮食生产面积?”问题时,“愿意”的占33.3%,“可以考虑”的占57.6%,只有9.1%的农民回答“不愿意” (图7)。土地流转后,补贴的对象是谁的问题,农民在回答“土地流转后,粮食、良种直补资金,如何发放?”问题时,“给直接生产经营者”的占56%,“给土地所有者”占44%,可见农民对于土地适度流转,实现规模生产认识程度很高。

 
图7 农户对实现土地适度规模生产认识程度
    四是其它反映。农户普遍反映生资价格上涨是影响粮食效益不稳的关键因素。2005年肥料平均价格较2004年上涨了15%,2006年1-3月,又较2005年上涨了2%,农药、柴油等其它农资价格也有不同程度的上扬。农民反映,生资价格的上涨在很大程度上抵消了粮食直补政策所带来的收益。因此,基层建议提高粮补标准或通过直补粮食生产的技术环节,稳定种粮农民收入。另外,2005年粮食价格出现回落,也影响了种粮农户的收益。不少农户还反映,土地确权一定程度上影响了粮食的规模生产和机械化的作业。基层干部的反映:一是希望继续实施补贴政策。座谈中了解,基层干部认为,粮补政策的实施对于提高农民收入、稳定农村社会稳定发挥了很大作用,因此,建议我市继续实施粮食直补政策。二是希望扩大补贴范围。基层干部普遍反映,北京实施粮食直补政策,要结合区域优势主导产业发展扩大补贴的范围。红小豆、甘薯等作物的亩效益对比小麦、玉米要高(表1),政府一直在鼓励发展,但没有相应的直补政策。实施粮食直补后,对这些产业的发展均产生一定冲击,为进一步推进北京种植业结构调整,发展高效优质农业,应对除小麦、玉米以外的其他区域优势主导粮食产业给予直补,部分区县提出市里出政策,区县出资金的建议。
表1  2005年全市主要粮食作物成本效益对照表
区县 亩产(kg) 种子(元) 肥料(元) 农药(元) 水电(元) 农机(元) 成本合计(不计人工) 售价(元/公斤) 生产亩效益(元) 良种补贴(元) 粮食直补(元) 亩总效益(元) 直补占亩总效益的比例%
小  麦 322.1 36.3 94.4 12.8 53.8 88.1 285.4 1.5 189.6 10.0 50.0 249.6 24%
夏玉米 310 24 91 10 45 50 220 1.05 105.5 0 15 120.5 12.4%
春玉米 430 41 120 6 10 45 222 1.1 251 5 30 286 12.2%
小  豆 75 15 40 0 20 20 95 6.0 355 0 0 355
甘薯(鲜) 1500 15 80 地膜40 20 30 185 0.8 1015 0 0 1015 --
    三是希望解决粮补运作经费。各地区基层干部普遍反映,两年来粮食直补政策得到了较好的落实,受到农民的欢迎和高度肯定,这与市、区县、乡镇和村四级认真贯彻落实直补政策、加强宣传、建立粮食种植档案、严格统计等工作密不可分,这需要投入很大精力和费用,因此基层干部建议对粮食直补运作经费给予一定补贴。
    三、下一阶段粮食直补的建议 
附件1:2004-2005年全市粮食直补情况汇总表单位:万亩、万元、万户、个
区县 2004年 2005年
直补面积 良种面积 兑付金额 农户数量 村数量 镇乡数量 直补面积 良种面积 兑付金额 农户数量 村数量 镇乡数量
朝  阳 0.8 0.8 39.5 0.0442 33 7 0.7 0.6 27.7 0.07 63 9
海  淀 0.8 0.4 34.4 0.1 46 5 1.1 0.7 35.1 1.1 51 7
丰  台 1.8 1.6 66.1 1.2 23 6 1.6 1.5 60.3 1.7 30 8
门头沟 1.2 1.1 43.8 0.6 122 11 1.2 1.1 39.4 0.04 7 3
房  山 37.4 28.1 1581.4 14.7 658 33 44.0 24.1 1594.4 31.6 1098 56
通  州 51.9 44.0 2423.5 8.4 735 22 63.4 37.2 2357.2 11.6 1121 32
顺  义 35.8 33.4 1661.4 4.3 649 37 49.5 31.8 1846.8 7.2 1055 57
昌  平 12.3 11.1 509.1 4.4 309 31 13.4 11.2 494.6 7.9 563 48
大  兴 47.4 33.4 2064.2 9.0 899 24 61.2 32.9 2236.4 17.9 1371 36
平  谷 12.2 10.2 518.8 3.7 317 27 18.8 12.5 674.0 10.4 544 38
怀  柔 9.6 7.2 390.0 3.7 334 22 11.0 6.9 382.3 4.7 190 37
密  云 17.4 17.4 660.5 7.4 406 30 20.9 19.3 747.3 15.1 753 50
延  庆 29.9 14.8 1076.7 5.1 378 18 31.2 15.6 1015.4 5.3 383 19
全市合计 258.6 203.6 11069.4 62.7 4909 273 317.9 296.5 11511.0 113.5 7229 400

   

    附件2: 北京市粮食直补情况调查问卷汇总,调查对象:顺义、通州、房山、大兴、密云、延庆、门头沟7个区(县)19个乡镇52个村66户农民。   

    一、您对2004、2005年北京市粮食直补政策是否了解?    A. 完全了解   B. 比较了解   C. 一般了解  D. 不了解   回答:A. 31户;B. 25户;C. 10户;D. 0户。   

    二、您对2004、2005年北京市粮食直补政策是否满意?    A. 非常满意   B. 比较满意   C. 一般满意  D. 不满意   回答:A. 14户;B. 44户;C. 8户;D. 0户。   

    三、您的粮补资金是通过哪种形式领取的?A. 直接到乡镇财政所领取现金    B. 乡镇财政所将粮补资金打入存折(银行卡)  C. 其他   回答:A. 20户;B. 40户;C. 6户(直接到村发放)。   

    四、您是否及时足额领取到了粮食直补资金?    A. 是   B. 领到但不及时   C. 领到但不足额  D. 没有领到   回答:A. 66户;B. 0户;C. 0户;D. 0户。   

    五、您对2004、2005年粮食直补政策的补贴标准是否满意?    A. 满意   B. 比较满意   C. 一般  D. 不满意   回答:A. 30户;B. 20户;C. 9户;D. 7户。   

    六、您对2004、2005年粮食直补的程序是否满意?    A. 满意   B. 比较满意   C. 一般  D. 不满意   回答:A. 40户;B. 21户;C. 4户;D. 1户(提高标准,理解错误)。   

    七、您是否愿意进行土地适度流转,扩大粮食生产面积?    A. 愿意   B. 可以考虑   C. 不愿意   回答:A. 22户;B. 38户;C. 6户。   

    八、土地流转后,粮食、良种直补资金,如何发放?A. 给直接生产经营者   B. 给土地所有者   C. 其他   回答:A. 37户;B. 29户;C. 0户。   

    九、您种植的粮食主要品种有那些?    品种名称:1. 小麦:京9428、京冬8;              2. 玉米:农大108、仙农、中金368、中科15、奥瑞金、怀玉10、958、中玉5、通引58、京科15、郑单958、京早13、农大85。    品种来源渠道:种子公司、个体经营户。   

    十、您种植粮食的面积变化情况及主要原因有哪些?    1. 种粮面积变化情况。    2004年种粮     (亩),比2003年增(减)     亩;    2005年种粮     (亩),比2003年增(减)     亩;2006年种粮     (亩),比2003年增(减)     亩。总的趋势是2005比2004年增加,2006年比2005年少量减少。    2. 面积变化的主要原因有哪些?    A. 价格下降  B. 直补政策变化  C. 生资价格上涨D. 其它   回答:A. 18户;B. 13户;C. 21户;D. 19户(土地确权)。   

    十一、近两年种粮效益如何?A.05年不如04年   B. 05年比04年好  C. 差不多   回答:A. 17户;B. 9户;C. 40户。   

    十二、为什么种粮食、不种蔬菜等作物?A. 省工、不栓劳力    B. 不懂技术    C. 解决基本口粮   D.其他   回答:A. 40户;B. 5户;C. 18户;D. 7户。   

    十三、对今后粮食直补政策,您有哪些建议?A. 增加补贴标准   B. 扩大补贴作物范围   C. 其它   回答:A. 43户;B. 21户;C. 2户。   

    十四、如果没有粮食补贴,您是否还种植粮食?    A. 继续种植   B. 调减面积   C. 改种其他   回答:A. 41户;B. 20户;C. 5户。       

 

    附件3:2004、2005年粮食直补占农民人均纯收入增加值的贡献率算法 

    一、基础数据:1. 农民人均纯收入:2003年6496.25元/人,2004年7171.99元/人,2005年7860元/人。2. 享受粮食直补的农户数:2004年47万户,2005年88万户。3. 全市乡村户数:132.9万户;乡村人口360万人。4. 粮食直补投入资金:2004年11069.4万元,2005年11511.0万元。

    二、具体算法1. 2004年农民人均纯收入增加值=2004年农民人均纯收入-2003年农民人均纯收入;2005年农民人均纯收入增加值=2005年农民人均纯收入-2004年农民人均纯收入。2. 人均粮食直补金额=粮食直补投入资金/〔享受粮食直补的农户数×(全市乡村人口数/全市乡村户数)〕。3. 粮食直补占农民人均纯收入增加值的比例算法=人均粮食直补金额/年度农民人均纯收入增加值。

    三、测算结果2004年粮食直补占农民人均纯收入增加值的比例为12.9%,2005年粮食直补占农民人均纯收入增加值的比例为7.1%。  

 

附件4:2003-2005年全市农作物播种情况单位:万亩

年份

农作物播种面积

其中:粮食播种面积

其中:经济作物播种面积

其中:其它经济作物播种面积

合计

其中:蔬菜播种面积

2003

463.2

212.0

28.1

223.1

174.4

2004

469.1

231.7

27.8

210.0

150.1

2005

477.0

288.3

17.9

113.0

132.8

注:数据来源,北京市统计年报。

关于本站 | 免责声明 | 业务合作 | 广告联系 | 留言建议 | 联系方式 | 网站导航 | 管理登录
闽ICP备05030710号