http://www.nyq.cn
 当前位置: -> 教案 -> 高一语文教案 -> 正文

《邹忌讽齐王纳谏》(人教版高一必修)

作者:未知来源:网络收集时间:2011-10-29 16:58:36阅读:
字号:|
 《邹忌讽齐王纳谏》
学习目标:1. 通过学习本文,首先应该明白这样一个道理:一个人在受蒙蔽的情况下,是不可能正确认识自己和客观错误的。应该培养虚心听取别人意见,不偏听偏信,及时发现和改正缺点错误的品德作风。
2. 掌握“修”“朝”“间”“美”等词的意义和用法,初步积累一些古汉语中词类活用、古今异义、宾语前置、介词结构后置、判断句的感性知识。
3. 继续复习详略处理和用对话表现人物身份的知识。
学法指导:对《邹忌讽齐王纳谏》同学们要“记情节、抓形象、扣语言”。
相关知识:《战国策》是战国末年和秦汉间人编集的一部重要的历史著作,也是一部重要的散文集,全书共12策33篇,记战国时期各诸侯国谋臣策士纵横捭阖的斗争及有关的谋议或辞说,也记载了一些义士、豪侠、不畏强暴,勇于斗争的行为,此书由汉代刘向整理编辑。
 写作背景:春秋战国之际,我国正由奴隶制向封建制过渡,当时七雄并立,各国间的兼并战争、各统治集团内部新旧势力的斗争。以及人民群众风起云涌的反抗斗争都异常尖锐激烈。在这激烈动荡的时代,士作为一种最活跃的阶层出现在政治舞台上。他们以自己的才能和学识,游说于各国之间,施展着自己治国安邦的才干。各国统治者也认识到,人心的向背,是国家政权能否巩固的决定性因素,无论战争或生产,都离不开人民群众的理解、支持和参与。所以,他们争相延揽人才,虚心纳谏,争取“士”的支持,至于邹忌讽齐王纳谏的故事,于史无考。


《邹忌讽齐王纳谏》重点知识系统解析:
1. 通假字: 孰:通“熟”,仔细。例:孰视之。
2. 实词:
① 邹忌修八尺有余(修:长,这里指身高)② 吾妻之美我者,私我也(私:偏爱)
③ 臣诚知不如徐公美(诚:的确,确实)④ 面刺寡人之过者(刺:指责)
⑤ 时时而间进(间:间或,断断续续地)⑥ 王之蔽甚矣(蔽:受蒙蔽)
⑦ 期年之后(期:满一年)
⑧ 能谤讥于市朝(谤:公开指责别人的过失;讥:微言讽刺)(注:讽:微言劝谏)
3. 虚词:
“于”
① 欲有求于我也(于:介词,对)② 皆以美于徐公(于:介词,比)
③ 此所谓战胜于朝廷(于:介词,在)④ 皆朝于齐(于:到)
“而”
① 邹忌修八尺有余,而形貌昳丽(而:连词,并且)② 忌不自信,而复问其妾曰(而:表顺接连词,于是)③ 时时而间进(而:连词,表修饰)
4. 词类活用:
① 名动:朝服衣冠(服:穿戴)② 名状:朝服衣冠(朝:早晨)    暮寝而思之(暮:夜晚)    能面刺寡人之过者(面:当面)
③ 使动:闻寡人之耳者(闻:使…听到)④ 意动:吾妻之美我者(美:认为…美)
5. 古今异义:
① 讽[今] 用含蓄的话劝告或讽刺,不单用,用在含贬义的“讥讽”“讽刺”等词语中。
[古] 用含蓄的话暗示或劝告。
② 明日:[今] 今天的下一天。[古] “次日”“下一天”。不限于指今天的下一天,课文指后天。
③ 美丽:
[今] 不能用于修饰男子,只能修饰妇女。[古] 能修饰男子。
④ 地方:
[今] 部分、区域、本地,跟“中央”相对的行政区划。
[古] 两个单音词。地。土地,国土。方,方圆,纵横。
6. 特殊句式:
省略句:
① 与(之)坐谈(省宾语)② 问之(于)客曰(省介词“于”)
判断句:
① 城北徐公,齐国之美丽者也。② 吾妻之美我者,私我也。③ 此所谓战胜于朝廷。
状语后置:皆朝于齐(应为“皆于齐朝”)
被动句: 王之蔽甚矣。
宾语前置:  忌不自信(应为“忌不信自”)
固定格式: 孰与…”和“与…孰”疑问句经常用来比较人物的高下或事情的得失,成选择疑问句中的一种,介词“与”的宾语是用来作比较对象,句末的形容词则是比较的标准。
难点诠释:
1. 关于本文的设喻说理和类比推理的方法。
邹忌通过与徐公比美,自比不如,问妻、妾、客,却“皆以美于徐公”,从而发现自己受蔽。由此想到齐威王治国,齐国如此之大,作为一国之君的威王,宫妇左右私之,朝廷之臣畏之,四境之内求之,难免受蔽,因而拿私事喻国事,说明开明圣听,广开言路之重要。道理讲得形象生动,通俗易懂,深入浅出。
    思考:邹忌是怎样得出“王之蔽甚矣”这个结论的?
2. 叙事简洁,剪裁巧妙。
三层排比的手法,层层递进。
① 妻妾客;    ② 私我,畏我,有求于我;    ③ 宫妇左右,朝廷之臣,四境之内;
④ 上、中、下赏;    ⑤ 令初下,数月之后,期年之后;    ⑥ 朝、旦日、明日;
⑦ 孰视之,自以为不如——窥镜而自视,又弗如远甚(自惭)——暮寝而思之(自悟);
⑧ 邹忌现身说法进行讽谏——齐威王下令广泛征求意见——邻近诸侯国都来入朝。
3. 情节完整、人物生动。
三问三答,没有从每个人的形态上去描写,而是通过语言的不同来显示人物对问题的态度“君美甚,徐公何能及君也!”——妻子赞美于前,比较于后,发自内心,出自真情。“徐公何能及君也!”——小妾急急回答,惟恐不能表白感情,似乎战战兢兢。
“徐公不若君之美也。”——客从容言之,貌似深思熟虑,实则阿谀逢迎。
对邹的赞美语气由重到轻顺序的是:妻——妾——客。
问妻:亲昵;问妾:严肃;问客:平淡。(注意“我”、“吾”人称代词及句式变化)
板书:妻答:由衷、热情;妾:拘谨、勉强;客:阿谀奉迎。
一邹忌与徐公比美(依据)——绘声绘色的描绘。
二邹忌讽齐王纳谏(主体)——概括的叙述。
三齐王纳谏(结果)——侧面暗示,突出中心。
邹忌:深谙君王心理,娴于辞令。
齐王:比较开明。
 
关于本站 | 免责声明 | 业务合作 | 广告联系 | 留言建议 | 联系方式 | 网站导航 | 管理登录
闽ICP备05030710号